最近很多人在问“一个崭字打一成语(崭字开头的成语)”，今天小编就一个崭字打一成语(崭字开头的成语)这个问题整理了一些资料，希望对您有帮助。
莫言也写错别字？你是在开玩笑吧！他不是作家吗？而且还是获得诺贝尔文学奖的顶级大作家！
答案当然是肯定的，莫言的确会写错别字。这可不是我说的，央视播出的纪录片《文学的故乡》中有一段故事：
当年莫言的作品若一阵旋风吹遍祖国的大江南北，那时电视才刚开始普及，而新媒体还只是多年后的传说。所以当一个出类拔萃的新人崭露头角，各大出版社报社等争相约稿。而且，由于莫言的作品是有强烈个人风格的，于是出版社报社们将莫言的错别字也原封不动地发表变成了铅字。为什么这样，因为编辑们担心，莫言的错别字仅仅是一种异类的表达，说不定隐藏着一些高深莫测的道理在里面，若是将这些字校正过来，会不会让莫言本人嘲笑，并让能看懂的读者贻笑大方！
但这些字就是错别字，因为他是莫言，所以正常发表了。其实就算央视不制作这部纪录片，我也相信莫言会写错别字，会偶尔用错典故成语，会犯一些语法错误。而且我还相信只要是作家，都会犯类似错误。除非你不写，除非你偶尔只写一封情书或是请假条、检讨书什么的。只要你长期和写作打交道，著述越多，犯错的可能就会更高。
莫言的作品可以带着错别字发表，但笔者顽火文创老吴、却仅是一个普通的业余写手，写作上所犯的错误就没莫言那么好的待遇了。
前不久在某平台发表一篇文章，有五万多人看，九百多条评论，对一个只有几个月自媒体经历的新人来说，这个数据虽然不是最高的，也足以让我兴奋了。但当我浏览评论区时却发现：估计有百分之三十的人在嘲笑和指责我在文中用错了“差强人意”这个成语。
我赶紧查词典，果然是用错了，“差强人意”是指：尚能令人勉强满意。词性偏褒义，包含满意的意思。而我把他当成：“不能让人满意”的意思来用了。
笔者老吴也四十几岁的人了，脸皮比较厚，心理承受力比较强，所以当时并没有脸红。但也仿佛明白了我这篇文章有较高的点击率的原因，除了文章本身有一定可读性外，用错成语引来大家口诛笔伐也是其一。
因为用错成语引来不少的口诛笔伐，增加了评论量，反过来引起文章展示时产生的从众心理，于是有了更多的人看，更多的人看了后又有一部分朋友进入评论区挖苦和讽刺，就这样周而复始的“良性”循环，触发了平台的推荐机制，所以最后文章有了对新手来说较高的点击率。
这件事让我产生了短暂的联想：既然用错一个成语可以带动文章的点击率，那么是不是今后写文章都可以试着故意写个错别字、用错成语、出现病句呢？
当然这种自嘲的想法只是一闪而过，任何一个写手如果故意如此，估计要不了多长时间，不但会被骂得狗血淋头，而且还可能被平台限流甚至取消发文资格。
但有一个问题却是，很多写手发现自己的作品出现行文的问题（错别字、用错成语、出现病句等），都不会去改了，因为有个别平台没有修改功能，要修改只能先下线；当然大多数平台是可以修改的，但往往改过后的推荐量会下降。
抛开写手们收入不谈，任何一个码字的人都希望自己的文章能被更多人看见，所以他们最终放弃修改了。这的确是网络平台发文的一个现实。
传统媒体有编辑、审核、校对等工种来纠正一篇文章的错误（莫言那种大家他们可能害怕修改，此处省略一千次狂笑），而如今的新媒体平台发网文虽然最后时刻电脑会有一定校对，但主要靠自己，而一篇文章的错误最难发现的往往就是作者本人，所以当我们看自媒体平台上的网文，就难免会有错误。
当然我们不能因为犯了错让人嘲笑而放弃码字，以笔者老吴举例，因为我的写作爱好起于高二那一年，一些语文基础知识是不够的，所以才会导致用错“差强人意”这个成语的低端错误。但即使这样，前些年我还是写了部44万字的长篇。当完成首稿，二稿我才开始区分“地”和“的”不同用法。——是不是有点好笑。
写文章别怕犯错，大胆地展示出来，人家看不到你的错误，不冷嘲热讽，你又如何改正？于是你将永远错下去。
不管别人是善意提醒，还是真实讥笑，那都是你提高的基础。
此文就这样结束吧，我这篇文章难免会有错别字，平时检查三遍，今天我一定得检查四遍，但我知道，我或其他写手们真的很难检查出自己文章的全部错误！