从客观事实上，确实如此，而且原神的吸金能力基本上是压倒性优势。

道理很简单，全平台游戏对NS游戏的降维打击。

NS玩家基数小，未来前景黑暗。

1. 随着技术的发展，手机芯片的性能增长迅速，switch的NVIDIA Tegra X1性能在甚至连苹果几年前的老款式都比不上，而现在移动端最先进的芯片能达到ipad的M1甚至更高，至于pc端更不用提。虽然NS可能会专注于游戏体验，但你希望用一台三千以内的游戏机跟7000 的移动设备比性能，恐怕还是困难。（能流畅带动满配原神的设备大概需要这个价位）。

2. NS便捷程度低，面对游戏市场购买力的主体——有收入但也有工作的年轻人，很难随身携带游戏机，而移动设备人人均有，在大段的闲暇时间里，相当一部分人可能不会把时间花在游戏上，况且购买NS还需要再付费，普及难度大，这属于先天不足。NS之所以能成功是在手机普及之前，作为代替pc端的便捷游戏工具出现的，强调的是便捷，手机的普及事实上已经掐断了它发展的命脉。

再说游戏本身。

1.原神靠内购赚钱，而塞尔达靠买断制赚钱，一个玩家入手原神的成本远低于塞尔达，在商品市场，显然原神的经营模式更容易吸引人气。

2.原神事实上比塞尔达“贵”，16rmb一抽，180大保底，一个人物靠充钱可能都比塞尔达本身贵，虽然不是所有人都会充钱，但奈何玩家基数确实大，这受益于上一条所述的人气问题。

不得不承认，在商业手段这方面，米哈游做得比任天堂好太多。不过这两款游戏倒是没什么好互黑的——谁也抢不掉谁的客户。塞尔达只跟NS玩家有关系，至于原神，米哈游大概要拿外星科技来优化才能让NS端带得动。所以比较两款游戏的优劣没什么意义，况且原神的受众大部分是奔着休闲来的，塞尔达难度更高，游戏发烧友可能不满于原神的低难度，寻求休息的社畜可能觉得玩塞尔达过于劳累，这样两款怎么都竞争不起来的游戏，没什么好争个高下的。

想要了解更多资讯，记得点击关注哦。

本文由好玩一起玩原创，欢迎关注，带你一起长知识！